orzeczenie nieprawomocne

• Data orzeczenia
  2011-10-20
• Data wpływu
  2011-09-15
• Sąd
  Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
• Sędziowie
  Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
• Skarżony organ
  Samorządowe Kolegium Odwoławcze
• Treść wyniku
  Odrzucono skargę
• Powołane przepisy
  Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 Art. 227
  Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
  Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 par. 1 P.p.s.a.
  Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
  Dz.U. 2007 nr 35 poz 217 art. 7 ust. 1
  Ustawa z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej - Tytuł zmieniony przez art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lutego 2008 r. (Dz.U.08.44.262) na: "o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego"
  Dz.U. 2004 nr 6 poz 40 art. 2 ust. 1 i 2
  Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru
  
• Hasła tematyczne
  Środki unijne
  
• Symbol z opisem
  6153 Warunki zabudowy  terenu
  

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

• - I SA/Bk 742/10 - Wyrok WSA w Białymstoku
• - I SA/Bk 85/11 - Wyrok WSA w Białymstoku
• - I SA/Bk 139/11 - Wyrok WSA w Białymstoku
• - I SA/Bk 142/11 - Wyrok WSA w Białymstoku
• - I SA/Bk 718/10 - Wyrok WSA w Białymstoku

K. J., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczegow B. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2011 roku, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz nadesłania 14 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych,w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona skarżącemu w dniu 20 września 2011 r. (k. 11 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu27 września 2011 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi jak i nie uiścił wpisu sądowego (k. 12 akt).Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.